云髻坠，凤钗垂，髻坠钗垂无力，枕函欹。
翡翠屏深月落，漏依依。说尽人间天上，两心知。
译文
如云发髻飘坠，凤钗在耳边低垂，浑身无力慵懒地斜倚在枕上。
残月西落，翡翠绣屏昏暗，更漏声依依倾诉，说尽人间天上事，相思深情只有相爱人心知。
注释
《思帝乡》：唐玄宗时教坊曲名，后用为词调。许多词人后来用做词牌 。
云髻：高耸的发髻，形容头发蓬松如云。
坠：一作堕。《历代诗余》“云髻坠”作“云鬓坠”；明万历温博《花间集补》本作“队”，雪本作“堕”。
凤钗：一种妇女的首饰，钗头作凤形，故名。
枕函：中间可以藏物的枕头。即枕匣，古代枕头或以木制，中空如匣，故称枕匣。唐人习用语。
欹（qī），倚也，斜依、斜靠，歪斜。
翡翠屏：以翡翠玉石等嵌饰的屏风。一种深绿色的屏风，又可依律省作“翠屏”，词意更为显明。
依依：留恋不舍。漏依依：漏声迟缓，形容时间过得慢。谓漏刻缓慢。
人间天上：喻范围广阔也。说尽人间天上，两心知：谓盟誓深广，两心共知。
参考资料：
1、周世伟著.韦庄词汇释别解.成都：西南交通大学出版社，2009.10，第81-82页
2、朱东润主编.高等学校文科教材 中国历代文学作品选 中编 第一册.上海：上海古籍出版社，2002年06月第1版，第430-431页
3、钟尚钧 马大品 黄为之责任编辑 刘键.中国历代诗歌类编[M].河南教育出版社，1988年12月第1版，第642-643页
4、（五代后蜀）赵崇祚.花间集新注.江西人民出版社，1987年07月第1版，第161-162页
5、温广义.唐宋词常用词辞典[M].内蒙古人民出版社，1988年09月第1版，198页
6、温广义.唐宋词常用词辞典[M].内蒙古人民出版社，1988年09月第1版，460页
7、（唐）韦荘.韦荘集校注.四川省社会科学院出版社，1986年第1版，第508页
8、（唐）温庭筠 （五代）韦庄著.温庭筠韦庄词选[M].上海古籍出版社，2002年06月第1版，第119-120页
9、韦庄（齐涛笺注）.韦庄诗词笺注 第2卷[M].山东教育出版社，2002年，第623-624页
10、李淼译注 赵崇祚编.花间词（绘图本）.吉林文史出版社，2004年01月第1版，第103-105页
这首词写女子相思难眠。开头两句写明主人公髻偏、钗垂，无力凭枕的情思。已暗示了她心思重重。“翡翠”二句是写女子在漏长更深、月落屏暗之时，整夜辗转难眠的苦况。最后两句，说出事由。“说尽”二字，直贯而下，谓其恋恋不忘，两心至死不渝。
词的风格表现为清丽疏淡，是民间词的拟作，写的是闺情，以女子口吻出之，情感显得十分真挚。神韵格调迫近民歌，感情热烈、真挚，率真抒情，很明显受到民间作品的影响，像元人散曲。
韦庄所作《思帝乡》共2首，在体式上略有变化，所写内容则大致相近，前一首词咏闺情，抒写相思的情怀，表达对爱情的追求；开头四句，描写女主人公的妆饰与情态：髻坠，钗垂，困乏无力，倚枕而卧，暗示出人物的孤寂与慵懒；“翡翠”二句，着意渲染长夜寂寂的环境气氛，用以衬托人物辗转不眠整夜；末尾两句，表达对爱情的忠贞不渝和执著追求。
此词写闺妇相思愁情，词中写女子孤寂无奈情态形象鲜明，环境描写烘托了气氛。
俞陛云《五代词选释》：“调寄《思帝乡》，当是思唐之作，而托为绮词。身既相蜀，焉能求谅于故君？结句言此心终不忘唐，犹李陵降胡，未能忘汉也。”认为此词是以绮词表象掩盖的思唐之作的这种托寓说法，固然有穿凿附会的嫌疑，但由此也可以看出韦庄此词抒情真切的特征。
黄巢乱后，韦庄两度入蜀，后为王建赏识，卜居成都，王建建国称帝后，官至门下侍郎同平章事（宰相），治号小康，得以余力从事于文艺，《古今词话》称：“庄有宠人，资质艳丽，兼善词翰。建闻之，托以教内人为词，强夺去。”韦词牵涉此事者甚多。
参考资料：
1、师专《中国古代文学史纲》编写组.中国古代文学史纲 第二节 浓妆淡抹与粗服乱头——温庭筠·韦庄·李煜[M].甘肃人民出版社，1988年08月第1版，第275页
2、龙榆生撰.中国韵文史 下篇 第五章 令词在西蜀之发展[M].上海古籍出版社，2002年03月第1版，第79-80页
3、韦庄（齐涛笺注）.韦庄诗词笺注 第1卷[M].山东教育出版社，2002年，第1-2页
4、（五代后蜀）赵崇祚编.花间集[M].北京：中国戏剧出版社，2002.3，第56页
5、朱东润主编.高等学校文科教材 中国历代文学作品选 中编 第一册.上海：上海古籍出版社，2002年06月第1版，第430页
6、师专《中国古代文学史纲》编写组.中国古代文学史纲 第二节 浓妆淡抹与粗服乱头——温庭筠·韦庄·李煜.甘肃人民出版社，1988年08月第1版，第277页
7、黄士吉.中国古代文学 上册[M].延边大学出版社，1988年12月第1版，第229页
七月三日，将仕郎、守国子四门博士韩愈，谨奉书尚书阁下。
士之能享大名、显当世者，莫不有先达之士、负天下之望者为之前焉。士之能垂休光、照后世者，亦莫不有后进之士、负天下之望者，为之后焉。莫为之前，虽美而不彰；莫为之后，虽盛而不传。是二人者，未始不相须也。
然而千百载乃一相遇焉。岂上之人无可援、下之人无可推欤？何其相须之殷而相遇之疏也？其故在下之人负其能不肯谄其上，上之人负其位不肯顾其下。故高材多戚戚之穷，盛位无赫赫之光。是二人者之所为皆过也。未尝干之，不可谓上无其人；未尝求之，不可谓下无其人。愈之诵此言久矣，未尝敢以闻于人。
侧闻阁下抱不世之才，特立而独行，道方而事实，卷舒不随乎时，文武唯其所用，岂愈所谓其人哉？抑未闻后进之士，有遇知于左右、获礼于门下者，岂求之而未得邪？将志存乎立功，而事专乎报主，虽遇其人，未暇礼邪？何其宜闻而久不闻也？愈虽不才，其自处不敢后于恒人，阁下将求之而未得欤？古人有言：“请自隗始。”愈今者惟朝夕刍米、仆赁之资是急，不过费阁下一朝之享而足也。如曰：“吾志存乎立功，而事专乎报主。虽遇其人，未暇礼焉。”则非愈之所敢知也。世之龊龊者，既不足以语之；磊落奇伟之人，又不能听焉。则信乎命之穷也！
谨献旧所为文一十八首，如赐览观，亦足知其志之所存。愈恐惧再拜。
